Рассмотрена сложившая ситуация в сфере информационных технологий. Отмечено, что санкционное давление против Российской Федерации и Республики Беларусь затрудняет покупку лицензий:
под санкциями находятся системы САПР CREO, PDM Windchill и другие программные продукты, используемые для решения задач, связанных с подготовкой конструкторской документации. Вследствие
этого импортозамещение в сфере ИТ-технологий становится приоритетной целью. Необходимы поиск альтернативного импортонезависимого программного обеспечения (ПО), разработка критериев
подбора систем САПР и PDM, изучение миграции данных из старой системы в новую. Так как технологии «АСКОН» пока уступают зарубежным аналогам, выявлен и проанализирован ряд проблем, возникающих при переходе с импортных продуктов на ПО «Компас» и «Лоцман» (перенос 3D-моделей
и чертежей, отсутствие технологии для массового импортирования данных, сложности экспорта
и миграции накопленных ранее данных, отставание по функциональности, быстродействию и интерфейсу, ограниченные возможности работы с большими сборками и т. д.). Сделан вывод о необходимости доработки фирмой «АСКОН» функционала ПО САПР «Компас» и PLM «Лоцман» для обеспечения
их соответствия требованиям современных инженерных задач и зарубежных аналогов.
The current situation in the field of information technology is considered. It is noted that the sanctions
pressure against the Russian Federation and the Republic of Belarus complicates the purchase of licenses: the CREO CAD systems, PDM Windchill and other software products used to solve problems related to
the preparation of design documentation are under sanctions. As a result, import substitution in the field
of IT technologies is becoming a priority goal. Here it is necessary to search for alternative import-independent software, develop criteria for selecting CAD and PDM systems, study data migration from
the old system to the new one. Since “ASCON” technologies are still behind to foreign analogues, a number
of problems arising during the transition from imported products to the Kompas and Lotsman software were
identified and analyzed (transfer of 3D models and drawings, lack of technology for mass data import,
difficulties in exporting and migrating previously accumulated data, lagging behind in functionality,
performance and interface, limited capabilities for working with large assemblies, etc.). A conclusion
was made about the need for “ASCON” to refine the functionality of the Kompas CAD and Lotsman PLM
software to ensure their compliance with the requirements of modern engineering tasks and foreign
analogues.
